نيوزويك: 7 مرشحين للكونغرس يُسقطون الخطوط الحمر في السياسة الأمريكية

واشنطن: تواجه الولايات المتحدة اختباراً جديداً لمعايير السلوك السياسي مع اقتراب انتخابات التجديد النصفي للكونغرس في نوفمبر/تشرين الثاني 2026، وسط بروز مرشحين من الحزبين الجمهوري والديمقراطي ارتبطت أسماؤهم بفضائح واتهامات جنائية وتصريحات مثيرة للجدل، دون أن تحول هذه الوقائع دون استمرارهم في المنافسة الانتخابية.

وفي تحليل نشرته مجلة "نيوزويك" الأمريكية، رصدت 7 شخصيات سياسية تعكس تحولاً في نظرة الناخبين إلى الفضائح التي كانت كفيلة سابقاً بإنهاء المسيرة السياسية، لكنها أصبحت في بعض الحالات وسيلة لتعزيز الحضور الإعلامي وحشد المؤيدين.

وأشارت المجلة إلى أن بعض السياسيين باتوا يوظفون الانتقادات الموجهة إليهم لتقديم أنفسهم باعتبارهم شخصيات تتحدى المؤسسة السياسية التقليدية؛ ما يثير تساؤلات بشأن المعايير التي تحدد أهلية المرشحين لتولي المناصب العامة.

براندون هيريرا

يبرز الجمهوري براندون هيريرا، المرشح عن الدائرة الثالثة والعشرين في تكساس، بوصفه مثالاً على انتقال الشهرة المثيرة للجدل من منصات التواصل الاجتماعي إلى السياسة.

واكتسب هيريرا، المعروف بلقب "رجل الكلاشينكوف"، جمهوراً واسعاً عبر فيديوهات تتناول الأسلحة النارية، لكنه تعرّض لانتقادات بسبب محتوى تضمن إشارات نازية، بينها إعادة تمثيل انتحار أدولف هتلر، فضلاً عن تصريحات مسيئة للنساء.

ويرفض هيريرا اتهامات التعاطف مع النازية، مؤكداً أن محتواه ترفيهي ساخر، بينما يعتبره مؤيدوه مدافعاً عن حقوق امتلاك السلاح.

جيمي ويست

وفي إنديانا، أثارت المرشحة الديمقراطية جيمي ويست جدلاً بعدما أعلنت خلال لقاء انتخابي أنها ستطرد الجمهوريين من وظائفهم، ووصفت أنصار حركة "لنجعل أمريكا عظيمة مجدداً" بالعنصرية والافتقار إلى الذكاء.

وكشفت لاحقاً، خلال مقابلة مع الإعلامي بيرس مورغان، أنها تناولت 3 أكواب من الجعة قبل اللقاء بسبب التوتر، لكنها لم تتراجع عن مضمون تصريحاتها.

ورأت "نيوزويك" أن الجدل حوّل مرشحة لمجلس محلي إلى شخصية معروفة وطنياً، رغم استمرار الغموض بشأن تأثير هذه الشهرة في فرصها الانتخابية.

كين باكستون

يخوض الجمهوري كين باكستون سباق مجلس الشيوخ عن تكساس بعد تغلبه على جون كورنين، رغم سلسلة قضايا رافقت مسيرته. فقد واجه اتهامات بالاحتيال في الأوراق المالية انتهت دون إدانة.

كما تعرض عام 2023 لإجراءات عزل أقرها مجلس نواب تكساس على خلفية اتهامات بسوء السلوك مرتبطة بمتبرع سياسي، قبل أن يبرئه مجلس شيوخ الولاية.

واعتبرت المجلة أن استمرار باكستون يعكس تحولاً في تأثير الفضائح، إذ يمكن للسياسي تقديم نجاته من الاتهامات باعتبارها دليلاً على الصمود أمام خصومه.

هنري كويار

وفي حالة لافتة، يواصل النائب الديمقراطي هنري كويار من تكساس مسيرته السياسية رغم اتهامه وزوجته عام 2024 بالرشوة وغسل الأموال والتآمر.

ونفى الزوجان الاتهامات، قبل أن يصدر الرئيس دونالد ترامب عفواً عنهما في ديسمبر/كانون الأول 2025، معتبراً أن إدارة جو بايدن استهدفت كويار بسبب مواقفه من الهجرة.

ورغم شكره ترامب، تمسك كويار بانتمائه الديمقراطي؛ ما أثار استياء الرئيس الجمهوري الذي انتقد رفضه تغيير حزبه.

فيكتور ماركس

وفي كولورادو، يواجه المرشح الجمهوري لمنصب الحاكم فيكتور ماركس تدقيقاً بشأن روايات شخصية غير مألوفة، تحدث فيها عن مواجهات مع شياطين وممارسة طقوس طرد الأرواح.

كما زعم أن زوج والدته أجبره خلال طفولته على قتل رجل، فيما دافعت زوجته عنه في أكتوبر/تشرين الأول بعد إعادة تداول تسجيلات تتناول حوادث عنف عائلية.

ورأت المجلة أن قضيته تثير تساؤلات بشأن ضرورة التحقق من الروايات الشخصية التي يقدمها المرشحون قبل توليهم مناصب تنفيذية.

لامونيكا ماكيفر

وتواجه النائب الديمقراطية لامونيكا ماكيفر من نيوجيرسي اتهامات اتحادية على خلفية مواجهة وقعت في مايو/أيار 2025 خارج مركز لاحتجاز المهاجرين في نيوارك، خلال محاولة اعتقال رئيس البلدية راس باراكا.

ويتهمها الادعاء بعرقلة عناصر إنفاذ القانون جسدياً، لكنها تنفي المخالفات وتؤكد أنها كانت تمارس صلاحياتها الرقابية بصفتها عضواً في الكونغرس.

وفي أغسطس/آب 2026، سمحت محكمة استئناف بالمضي في تهمتين، مع إعادة النظر في ثالثة. وتظل ماكيفر بريئة قانوناً ما لم تثبت إدانتها.

ماكس ميلر

أما الجمهوري ماكس ميلر  من أوهايو، فيواجه اتهامات بالعنف الأسري وجهتها إليه زوجته السابقة إميلي مورينو، شملت الاعتداء الجسدي والتهديد بسلاح ناري.

وينفي ميلر الاتهامات ورفع دعوى تشهير ضد زوجته السابقة، فيما لم تُوجه إليه اتهامات جنائية، ولم تثبت تحقيقات حماية الأطفال مزاعم إساءة معاملة ابنتهما.

بيرني مورينو

وازداد الجدل بعدما شكك السيناتور الجمهوري بيرني مورينو، والد زوجته السابقة، في أهليته للمنصب، بينما فتحت لجنة الأخلاقيات بمجلس النواب تحقيقاً بشأنه. وبحسب "نيوزويك"، أسهمت القضية في تحويل مقعد كان يُعد آمناً للجمهوريين إلى دائرة أكثر تنافسية.

هل فقدت الفضائح تأثيرها السياسي؟

وخلصت المجلة إلى أن الحالات السبع تكشف تغيراً في العلاقة بين الفضائح والنجاح الانتخابي، إذ لم تعد الاتهامات والتصريحات المثيرة للجدل تؤدي بالضرورة إلى انهيار شعبية المرشحين.

ورغم أن التاريخ الأمريكي شهد سياسيين مثيرين للانقسام، فإن انتخابات 2026 تعكس قدرة بعض المرشحين على تحويل الانتقادات إلى أدوات تعبئة سياسية، خصوصاً عندما يعتبر مؤيدوهم تلك الانتقادات استهدافاً متعمداً.

ويبقى السؤال، وفق "نيوزويك"، ما إذا كانت هناك تجاوزات قادرة على إنهاء المستقبل السياسي للمرشح الأمريكي، أم أن الاستقطاب الحزبي أعاد رسم حدود السلوك المقبول انتخابياً؟.