توظيف «الاتصال السياسي المباشر» في مصر بين عامي 2014 و2026

شهدت التجربة المصرية خلال الفترة الممتدة من 2014 إلى 2026 تطورًا ملحوظًا في أنماط الاتصال السياسي، من الخطاب الرئاسي الذي تنقله وسائل الإعلام إلى الجمهور، إلى صيغ متعددة من اللقاءات المنظمة والحوار المباشر والمشاركة المجتمعية، وصولًا إلى المنصات الرقمية التي تتيح للمواطنين طرح الأسئلة وتقديم المقترحات. ويبرز هذا المسار في خمس محطات رئيسية: الندوات التثقيفية للقوات المسلحة، ومؤتمرات الشباب، والحوار الوطني، ومؤتمرات «حكاية وطن»، وأخيرًا «منتدى مصر 2026». ولا تكمن أهمية هذه التجربة في تعدد الفعاليات وحده، بل في التحول الذي تكشف عنه في أدوات التواصل بين القيادة والمجتمع، وفي إمكانية توظيف اللقاءات المباشرة والمنصات الحوارية في تفسير السياسات، وتحديد أولويات النقاش العام، واستيعاب شواغل المواطنين، والتأثير في تصوراتهم بشأن القضايا الوطنية. ومن ثم، فإن دراستها تستدعي الانتقال من حصر الفعاليات إلى تحليل وظائفها الاتصالية، واختبار حدود تأثيرها في الوعي العام والثقة السياسية والاستقرار. - الندوة التثقيفية وجسر التواصل وتعود إحدى المحطات المبكرة في هذا المسار إلى فترة تولي الفريق أول عبد الفتاح السيسي منصب وزير الدفاع، حين برزت الندوات التثقيفية للقوات المسلحة باعتبارها صيغة تجمع بين التاريخ العسكري والخطاب الوطني والشهادات الإنسانية والمواد الفنية والثقافية. وكانت بمثابة جسر تواصل بين المؤسسة العسكرية والنخب المجتمعية في لحظة حرجة من تاريخ مصر، في سياق سياسي مضطرب أعقب ثورتي 25 يناير 2011 و30 يونيو 2013، وشهد استقطابًا حادًا وتراجعًا في مساحات التفاهم بين القوى المختلفة. واستمر هذا النمط الحواري الراقي، فانتظمت الندوات وارتبطت بالمناسبات الوطنية، ومشاركة شخصيات من مجالات مختلفة إلى جانب قيادات القوات المسلحة وضباطها وجنودها. وقد شهد الرئيس قبل أيام الندوة التثقيفية الرابعة والأربعين بعنوان «وطن الأبطال»، بمناسبة الذكرى الثالثة والخمسين لانتصارات أكتوبر المجيدة. ويعكس استمرار هذه الفعاليات أهمية الذاكرة الوطنية والرموز التاريخية في بناء الرسائل الاتصالية، إذ لا يقتصر الخطاب على نقل المعلومات، بل يستدعي الخبرات الجماعية والمشاعر المرتبطة بالهوية والانتماء، ويربط بين دروس الماضي والتحديات الراهنة. وتتيح هذه الصيغة دراسة كيفية توظيف الاتصال في تعزيز الوعي بالتاريخ الوطني، وتقديم تفسير مؤسسي لقضايا الأمن القومي، وترسيخ مجموعة من المعاني المشتركة. ويمثل انتظام الندوات وتكرارها تأكيداً على حيوية التأثير في اتجاهات الحضور؛ وربما لأهمية هذه الندوات وقيمتها يتطلب قياسًا مستقلًا لما يتغير في معرفة المواطنين ومواقفهم، سواء بين الحاضرين أو بين متابعي التغطية الإعلامية. - مؤتمرات الشباب.. تحدي المشاركة مع انطلاق المؤتمر الوطني الأول للشباب في شرم الشيخ عام 2016، اتسعت دائرة الاتصال المباشر لتشمل قطاعات شبابية متنوعة، وتطورت اللقاءات إلى صيغة دورية أتاحت طرح الأسئلة، ومناقشة قضايا التعليم والتشغيل والتنمية والسياسات العامة، وإعلان تكليفات ومبادرات مرتبطة ببعض المناقشات. ووصل التسلسل إلى المؤتمر الوطني التاسع للشباب في الإسكندرية يوم 14 يونيو 2023، الذي جمع مشاركين من قطاعات شبابية مختلفة، ومن مجالات متنوعة في الرياضة والثقافة والإعلام والأحزاب، إلى جانب أعضاء في مجلس النواب. ويعكس هذا الامتداد انتقالًا من مناسبة واحدة إلى قناة متكررة للتواصل بين القيادة والشباب ومؤسسات الدولة. وتتمثل القيمة الاتصالية لهذه التجربة في إتاحة مساحة للشباب لطرح الأسئلة والمشاركة في النقاش، بدل الاكتفاء بتلقي الرسائل الرسمية. غير أن التقييم الجاد يقتضي التمييز بين المشاركة في الحوار والتأثير في القرار؛ فالمعيار الأهم لا يتعلق بعدد الأسئلة المطروحة، بل بمدى الاستجابة لها، وما إذا كانت المقترحات قد تحولت إلى سياسات أو إجراءات قابلة للمتابعة. وفي امتداد دولي لهذا المسار، جاء منتدى شباب العالم، الذي انطلقت نسخته الأولى في شرم الشيخ عام 2017، ليضيف بعدًا يتجاوز الجمهور المحلي إلى الحوار بين شباب من دول متعددة. وقد أعلنت البيانات الحكومية عن مشاركة أكثر من ثلاثة آلاف شاب من 113 دولة في النسخة الأولى. وهنا اجتمعت وظيفة الحوار مع وظيفة أخرى تتصل بالصورة الدولية لمصر وتقديمها باعتبارها منصة لاستضافة النقاش بشأن التنمية والسلام والهوية والتكنولوجيا. وقد استمر منتدى شباب العالم تحت مظلة الأكاديمية الوطنية للتدريب والتي سبق واحتضنت مؤتمرات الشباب المصري بكل دوراتها، وقد عقدت نسخته الثانية في الفترة من 3 إلى 6 نوفمبر 2018 بحضور أكثر من 5000 شاب من مختلف الجنسيات والمجالات للمشاركة والتفاعل، ثم كانت النسخة الثالثة في الفترة من 14-17 ديسمبر 2019، حيث اجتمع أكثر من 7000 شاب من 197 دولة من جميع أنحاء العالم وتمت مناقشة وتبادل الأفكار حول السلام والتنمية والإبداع فى تجربة أكثر ثراءً وتنوعًا . ووصل المنتدى إلى نسخته الرابعة والتي تأخرت عن موعدها بسبب الإجراءات الاحترازية والوقائية التي صاحبت الانتشار العالمي لفيروس (كوفيد 2019)، حيث عقدت في يناير 2022 بمدينة شرم الشيخ التي احتضنت كل دوراته. - الحوار الوطني.. والمساحات المشتركة تمثل دعوة الرئيس إلى الحوار الوطني في 26 أبريل 2022 محطة مختلفة في طبيعة الاتصال؛ إذ لم يكن الأمر مقتصرًا على لقاء مباشر بين القيادة ومجموعات من المواطنين، بل تعلق بإطلاق مسار للحوار بين قوى سياسية ومجتمعية متعددة حول أولويات الدولة وتحدياتها. وانطلقت الجلسات العامة في 3 مايو 2023، وعبر محاور ثلاث سياسية واقتصادية ومجتمعية، انطلقت جلسات الحوار الوطني بمشاركة ممثلين عن اتجاهات وتيارات مختلفة. واستمرت متابعة عدد من الملفات والمخرجات حتى نهاية عام 2024. وبلغ إجمالي جلسات الحوار الوطني (العامة والمتخصصة): 105 جلسات، بإجمالي ساعات عمل وصل إلى 400 ساعة، شارك فيها أكثر من 7320 مشاركاً، بينهم ممثلون عن 65 حزب سياسيا. فيما بلغ عدد المتحدثين أكثر من 3170 متحدثاً، من بينهم 7 وزراء و179 ممثلاً حكومياً. وتكمن أهمية الحوار الوطني في أنه اختبر قدرة الاتصال على الانتقال من العلاقة المباشرة بين القيادة والجمهور إلى مساحة أوسع لتبادل الآراء والتفاوض حول الأولويات وصياغة التوافقات. كما طرح سؤالًا بشأن العلاقة بين التواصل الرئاسي والحوار بين القوى السياسية: هل يعمل المساران بصورة متكاملة، بحيث يتيح الأول شرح السياسات وتحديد التوجهات، بينما يتيح الثاني مناقشة البدائل وتعدد الرؤى؟ أم أن اختلاف طبيعة المشاركة وحدود التأثير يجعل لكل منهما وظيفة مستقلة؟ لا يمكن الإجابة عن ذلك من خلال انعقاد الحوار وحده، بل عبر دراسة مدى تنوع المشاركين، وطبيعة القضايا التي نوقشت، وما انتهت إليه المناقشات، وكيف تعاملت المؤسسات المعنية مع التوصيات والمقترحات. وكان المنتظر من مجلس أمناء الحوار الوطني، الذي ضم عددًا من الباحثين والخبراء المخضرمين، أن يواصل إتاحة مخرجات مرجعية للرأي العام توثق نتائج هذا الحدث الاستثنائي في تاريخ مصر وتساعد على تقييم أثره. - «حكاية وطن».. كشف حساب رئيس مثّل مؤتمرا «حكاية وطن» في يناير 2018 وسبتمبر 2023 نمطًا آخر من أنماط الاتصال السياسي، يقوم على عرض مسار العمل الحكومي والإنجازات والتحديات، وتقديم تفسير رسمي للسياسات العامة أمام الجمهور. وما زلت أحتفظ بالكتاب الفاخر الذي وزع على المشاركين في المؤتمرين، والذي يمثل سجلاً خالداً لما تم إنجازه، خلال مدد زمنية ارتبطت بمحطات سياسية هامة ومؤثرة، حيث واكب كلا المؤتمرين السياق السياسي السابق لانتخابات الرئاسة المصرية. ولهذا اختلف مؤتمرا «حكاية وطن» عن صيغ التواصل السياسي الأخرى؛ إذ تمثل محورهما الأساسي في عرض حصيلة الأداء وتفسير القرارات والخيارات التي اتخذتها الدولة، مع إتاحة مساحة للمساءلة العامة عبر الأسئلة المباشرة والإجابات المحددة، ومناقشة التحديات التي يواجهها الوطن والمواطن. وتتوقف فاعلية هذا النمط على التوازن بين عرض الإنجازات والاعتراف بالصعوبات والأخطاء، وبين تقديم المعلومات وإتاحة الفرصة لفحصها ومناقشتها. فالاتصال الذي يكتفي بعرض الرسالة الرسمية قد يحقق انتشارًا واسعًا، لكنه لا يضمن بالضرورة إقناع الجمهور أو بناء الثقة. أما الاتصال الذي يتيح الأسئلة الصعبة ويقدم إجابات قابلة للتحقق، فيوفر فرصة أكبر لاختبار مصداقية الرسائل وفاعلية السياسات. وهذا ما سعت إليه فعاليات الاتصال السياسي المباشر، واجتهدت في تحقيقه. - منتدى مصر 2026 جاء «منتدى مصر 2026»، الذي انعقد تحت شعار «نظرة لليوم.. رؤية للغد»، ليجمع بين عدد من السمات التي تطورت عبر المحطات السابقة: الحوار المباشر، والنقاش المتخصص، والاستماع إلى شواغل المواطنين، والاستفادة من المنصات الرقمية في استقبال المقترحات. ووفق التصريحات الحكومية المنشورة خلال افتتاح المنتدى في 19 أكتوبر 2026، سجل الموقع الإلكتروني نحو 17 مليون مشاهدة وتعليق، وتجاوز عدد المسجلين للمشاركة 61 ألف شخص، فيما بلغ عدد الأفكار والمقترحات المقدمة أكثر من 16 ألفًا. كما تضمنت الاستعدادات عقد 30 جلسة تحضيرية في 28 جامعة مصرية، بمشاركة أكثر من أربعة آلاف أكاديمي وباحث وخبير، إلى جانب جلسات استماع شارك فيها نحو 450 مواطنًا قدموا قرابة 150 فكرة ومقترحًا. وتشير هذه الأرقام إلى اتساع أدوات الوصول إلى الجمهور، وإلى محاولة توسيع المشاركة لتشمل من لا يستطيعون الحضور الفعلي. لكنها تظل مؤشرات على حجم التفاعل المعلن، وليست دليلًا مستقلًا على تمثيل المشاركين للمجتمع المصري كله أو على حدوث تغير في الرأي العام. فالمشاهدة لا تعني بالضرورة مشاركة فعالة، والتسجيل لا يساوي الحضور، كما أن عدد المقترحات لا يوضح وحده مدى تنوع أصحابها أو جودة الأفكار أو نسبة ما سيُعتمد منها. وتصبح هذه المؤشرات أكثر قيمة عندما تقترن ببيانات عن طبيعة المشاركين، وآليات فرز المقترحات، والردود الحكومية عليها، وما يترتب عليها من قرارات وإجراءات. ومن منظور الاتصال الجماهيري، يمثل المنتدى صيغة متعددة الوسائط تجمع بين الاتصال المباشر وجهًا لوجه، والخطاب المؤسسي، والبث الإعلامي، والتفاعل الرقمي. وتتيح هذه الصيغة الوصول إلى شرائح أوسع، وتقديم تفسير رسمي للسياسات، وجمع معلومات عن شواغل المواطنين. واكتسبت هذه الدلالة أهمية إضافية مع ختام المنتدى، وما طُرح بشأن عدم التعامل معه باعتباره حدثًا موسميًا، وإنما بداية لممارسة مستمرة للحوار بين الدولة والمواطنين، مع استمرار إتاحة المنصة الإلكترونية لاستقبال الأفكار والمقترحات. ويمثل هذا التوجه اختبارًا عمليًا لفكرة الاتصال السياسي المباشر؛ إذ ينتقل التقييم من قدرة المنتدى على جمع المشاركين وتوسيع نطاق النقاش إلى مدى استمرارية قنوات التواصل بعد انتهاء الفعاليات، وقدرتها على تحويل المقترحات إلى أولويات محددة وخطط قابلة للمتابعة. فالقيمة الاستراتيجية للمنتدى لن تتحدد فقط بما شهدته جلساته من نقاشات، وإنما بما ستكشف عنه المرحلة التالية من استجابة مؤسسية، ووضوح في المسؤوليات، وإعلان لما جرى الأخذ به من المقترحات وما تعذر تنفيذه وأسبابه. - المنتديات والتأثير تتيح دراسة هذه المحطات الخمس اختبار ثلاثة مستويات من التأثير. يتعلق الأول بالمعرفة، أي مدى إسهام الفعاليات في تعريف الجمهور بالسياسات والتحديات والأولويات. ويتصل الثاني بالأثر النفسي والرمزي، بما يشمله من مشاعر الانتماء والفخر الوطني والشعور بأن القيادة تستمع إلى المواطنين. أما المستوى الثالث فيتعلق بالعلاقة السياسية، ومدى تأثير التواصل في الثقة بالمؤسسات والاستعداد للمشاركة في الشأن العام. لكن هذه المستويات لا تتحرك بالضرورة في الاتجاه نفسه. فقد تسهم فعالية في توسيع معرفة المشاركين، من دون أن تغير مواقفهم السياسية، وقد تعزز الشعور بالقرب من القيادة لدى بعض الفئات، بينما تثير لدى فئات أخرى تساؤلات بشأن مدى تنفيذ الوعود والمقترحات. ولهذا لا يصح افتراض أن تكرار اللقاءات يؤدي تلقائيًا إلى زيادة الثقة أو تغيير المزاج العام. ويتطلب قياس التأثير استطلاعات رأي مستقلة، ومقارنات زمنية قبل الفعاليات وبعدها، ومقابلات مع مشاركين وغير مشاركين، إلى جانب تحليل ما نُشر من مقترحات وما اتخذته المؤسسات من إجراءات. كما ينبغي مراعاة العوامل الأخرى المؤثرة في الرأي العام، وفي مقدمتها الأداء الاقتصادي والخدمات العامة والأوضاع الأمنية والإقليمية. ومن ثم، فإن الحديث عن إسهام الاتصال السياسي المباشر في استقرار الدولة يظل فرضية تستحق الاختبار، لا نتيجة يمكن استخلاصها من عدد الفعاليات أو حجم المشاهدة وحدهما. فقد يساعد التواصل في تفسير القرارات وتقليل سوء الفهم وتعزيز الشعور بالمشاركة، لكن الاستقرار السياسي يرتبط أيضًا بفاعلية المؤسسات وقدرتها على الاستجابة للمطالب وتحقيق نتائج ملموسة. - الاتصال المباشر والتنظيم السياسي يطرح تطور هذه الفعاليات سؤالًا جوهريًا: هل تمثل المنتديات واللقاءات المباشرة بديلًا وظيفيًا عن التنظيم السياسي الجماهيري، أم أنها أداة مكملة لتجديد العلاقة بين القيادة والمجتمع؟ تستطيع الفعاليات الرئاسية أن تجمع المقترحات، وتتيح الحوار، وتعرض السياسات، وتوفر قناة مباشرة للوصول إلى المواطنين. لكنها لا تعوض تلقائيًا وظائف الأحزاب السياسية في تنظيم المصالح وتمثيلها، أو دور البرلمان في الرقابة والمساءلة، أو وظيفة مؤسسات المجتمع المدني في التواصل المستمر مع قطاعات المجتمع. فالتنظيم السياسي يقوم على استمرارية العمل، وصياغة المطالب، وبناء البرامج، وإنتاج الكوادر، ومتابعة القرارات ومساءلة المسؤولين. أما المنتدى، مهما اتسع نطاقه، فيظل مرتبطًا بجدول أعمال محدد وفترة زمنية معينة، ما لم تتصل مخرجاته بآليات دائمة للتنفيذ والمتابعة. وعليه، يمكن فهم الاتصال المباشر باعتباره قناة إضافية لإدارة العلاقة الاتصالية بين القيادة والمجتمع، وقد يكتسب بعض وظائف الوساطة السياسية عندما تضعف قنوات أخرى أو تتراجع قدرتها على نقل المطالب. لكن إثبات أنه حل محل التنظيم السياسي يتطلب دراسة مقارنة لأدوار المؤسسات الفعلية، لا مجرد ملاحظة كثافة الفعاليات الرئاسية. معايير النجاح.. من عدد الفعاليات إلى نتائجها إذا كان الهدف هو تقييم هذه التجربة بصورة استراتيجية، فلا بد من تجاوز مؤشرات الحضور والمشاهدة إلى مجموعة من المعايير الأكثر دلالة: تنوع المشاركين وتمثيلهم للمجتمع، وجودة الحوار، وإتاحة الأسئلة المختلفة، ونسبة المقترحات التي حصلت على ردود واضحة، ومدى تحول التوصيات إلى قرارات، واستمرار المتابعة بعد انتهاء الفعاليات. وتشمل المعايير كذلك قياس الأثر المعرفي والنفسي من خلال أدوات مستقلة، وتحديد ما إذا كان المشاركون يشعرون بأن آراءهم مسموعة، فضلًا عن تقييم كفاءة استخدام الموارد مقارنة بالنتائج المتحققة. وبهذا المعنى، يصبح منتدى مصر 2026 اختبارًا مهمًا لمدى قدرة المنصات الحوارية على الانتقال من تجميع شواغل المواطنين إلى بناء آلية استجابة واضحة. - مظلة حماية الوعي تكشف الفترة الممتدة من 2014 إلى 2026 عن تنوع في أدوات الاتصال السياسي المباشر في مصر، من الندوات التثقيفية التي تستدعي الذاكرة الوطنية، إلى مؤتمرات الشباب التي تتيح الحوار والمشاركة، والحوار الوطني الذي يبحث عن مساحات مشتركة بين القوى السياسية والمجتمعية، ومؤتمرات «حكاية وطن» التي تعرض السياسات والإنجازات، وصولًا إلى «منتدى مصر 2026»، الذي يوسع نطاق المشاركة ويستثمر التحول الرقمي ويجمع الرؤى والمقترحات في منصة واحدة، مع إتاحة الفرصة لمتابعة ما تسفر عنه هذه المشاركة وتقييم نتائجها. ويمكن النظر إلى هذا التنوع باعتباره محاولة لتطوير قنوات الاتصال بين القيادة والمجتمع، وتقديم أدوات متعددة للتفاعل مع الجمهور وفقًا لطبيعة كل قضية. غير أن وصف هذه الأدوات بأنها «مظلة لحماية الوعي المجتمعي» يظل توصيفًا تحليليًا يحتاج إلى اختبار نتائجها؛ فحماية الوعي لا تتحقق بمجرد بث الرسائل، وإنما ترتبط أيضًا بجودة المعلومات، وتعدد مصادر المعرفة، والقدرة على التمييز بين الحقائق والتفسيرات، ووجود مساحة للنقاش والتقييم. وفي المحصلة، لا تتحدد القيمة السياسية للاتصال المباشر بكثافة الفعاليات أو اتساع انتشارها، بل بقدرته على تحويل الاستماع إلى استجابة، والحوار إلى نتائج، والمشاركة المؤقتة إلى علاقة مؤسسية مستمرة. فالاتصال قد يكون مدخلًا لتعزيز الثقة وتوسيع المشاركة، لكنه لا يغني عن المؤسسات القادرة على تمثيل المصالح ومساءلة السلطة ومتابعة التنفيذ.