العرب والإدارة الأمريكية الجديدة

سيطر تساؤل مطروح على الساحتين الإقليمية والدولية في الأسابيع الماضية مؤداه البحث في طبيعة الاختلافات المتوقعة بين إدارتي ترامب وبايدن وأيهما الأفضل للعرب ولقضايا شعوب الجنوب عموماً، ولقد انتهت الانتخابات بفوز بايدن مع التسليم بوجود مناوشات قانونية بين مرشح الديمقراطيين والرئيس الجمهوري وتلك طبيعة الانتخابات الأمريكية في بعض مراحلها، وما زلنا نتذكر الجدل القانوني حول نتيجة الانتخابات بين آل جور وجورج دبليو بوش الابن حول أصوات ولاية فلوريدا، لكن الاقتراب من واقع الحياة السياسية الأمريكية يضعنا أمام عدد من المؤشرات نطرحها في النقاط التالية:

أولًا: إن الاختلاف في السياسة الخارجية بين الديمقراطيين والجمهوريين لا يبدو جذرياً، فالشخصية الأمريكية واحدة في الحالتين وهي تتكلم بلغة المصالح ولا تؤمن بغيرها، لذلك فإن الرهان على إحدى الإدارتين رهان خاسر، فكل الرؤساء الأمريكيين دعموا إسرائيل بغير استثناء وكان منهم من فعل ذلك بشكل واضح  مثلما فعل الرئيس الأمريكي الأخير ترامب الذي أقر القدس عاصمة لها واتخذ خطوات تجاه تصفية القضية الفلسطينية برمتها، وحتى جون كنيدي على الرغم من اعتزازنا به وإعجابنا بفترة حكمه القصيرة، لكنه أمد إسرائيل بصفقة سلاح (صواريخ هوك) كانت تبدو متوقعة في وقتها؛ بل إن بيل كلينتون الذي نعتبره رئيساً مقبولاً لدينا لم يتوقف هو الآخر عن دعم إسرائيل فهي الابنة المدللة للولايات المتحدة الأمريكية في كل الأحوال.

ثانياً: إن جماعات الضغط الأمريكي وفي مقدمتها (اللوبي الصهيوني) ترى أن الرئيس الأمريكي  بشكل عام  قد يستأسد في فترة رئاسته الثانية ولا يصبح تحت سيطرة تلك الجماعات، لذلك فلا داعي لفترتين للرئيس الأمريكي من الآن فصاعداً، خصوصاً أن ترامب قد أعطاهم أقصى ما لديه وبقي لهم أن يبحثوا عن رئيس قادم يكمل المسيرة بحماس أشد، خصوصاً أن بايدن هو صاحب التصريح الشهير (ليس ضرورياً أن أكون يهودياً لكي أصبح صهيونياً) فهو يعتز بانتمائه للحركة الصهيونية على الرغم من أنه ليس يهودياً؛ بل إنني أشعر أحياناً أن هناك سباقاً غير معلن بين الحزبين الأمريكيين الكبيرين لخدمة إسرائيل وتحقيق أهدافها الكبرى، الذي يتابع الحملات الانتخابية الأمريكية في كل مراحلها يكتشف أنها مباراة لإرضاء إسرائيل وخطب ودها طلباً لدعم اللوبي الصهيوني لهم في الانتخابات.

ثالثاً: إنني كعربي مصري كنت أتطلع إلى استمرار ترامب رئيساً للولايات المتحدة الأمريكية لا حباً فيه ولا احتراماً لتصرفاته غير المتوقعة، لكن إعمالاً للمأثورة الشهيرة (إن الذي تعرفه خير من الذي لا تعرفه) ، كما أنني لا أنسى له موقفه الإيجابي نسبياً مع مصر في أزمة سد النهضة ومحاولاته الوصول إلى تسوية بين القاهرة وأديس أبابا، وقد يقول قائل إن ترامب كان شخصية متقلبة ولا ضمان لاستمرار موقفه في اتجاه بذاته  وهذا صحيح إلى حد كبير  ولكننا كعرب كنا قد دفعنا بالفعل ثمناً لإدارة ترامب بتعديل كثير من مواقفنا وسيحاول الرئيس الجديد أن يحصل على ميزات جديدة تنسب إليه وترتبط بإدارته.

رابعاً: علينا أن نفرق بين مواقف الأحزاب ومرشحيها أثناء الحملات الانتخابية وبينها عند الوصول إلى السلطة، فالكثير من تصريحات بايدن مقلق، لكننا ندرك أنها عمليات تصعيد في المراحل الساخنة من الحملات المتبادلة أثناء السباق المحموم للوصول إلى أكبر منصب في العالم، ولذلك فإن الرئيس الأمريكي القادم ستختلف سياساته ومواقفه عمّا كان يردده في حملته الانتخابية، فهو الآن لا يشترى أصوات الناخبين، لكنه يضع دعائم إدارته ويطرح الخطوط العريضة لسياساته، وقد تختلف في مجملها عن بعض تصريحاته أثناء حملته الانتخابية.

خامساً: لعلنا نلاحظ أن أوروبا قد رحبت بجو بايدن بديلاً لدونالد ترامب؛ إذ إن هجوم ترامب على أوروبا وانسحابه من الاتفاقيات الكبرى، خصوصاً تلك المتصلة بتغير المناخ، فضلاً عن بعض تصرفاته التي كانت تضرب المبادئ الأساسية للقيم التي استقرت عليها مجموعة الدول المسيحية الغربية إلى جانب تجاهله للمبادئ الأساسية لحقوق الإنسان، التي كان من أمثلتها حظر دخول مواطني دول محددة معظمها إسلامية إلى الولايات المتحدة الأمريكية في سابقة غير معهودة في العلاقات الدولية المعاصرة.

إننا ندعو إلى عدم الإفراط في التفاؤل أو التشاؤم، فالإدارات الأمريكية في معظمها نسخ مكررة لا تختلف إلا في الكاريزما الشخصية لكل رئيس جديد، كما أنه يتعين علينا جميعاً أن ندرك أن الدور الأمريكي في العالم كله شهد في السنوات الأخيرة نوعاً من التراجع النسبي بسبب تعاظم إمكانات القوة الثانية وهي الصين، فضلاً عن الصحوة الروسية التي تمثلت في الرئيس الروسي القوي فلاديمير بوتين، التي جعلت هناك ندية سياسية بين الروس والأمريكان وندية اقتصادية بين واشنطن وبكين، ونحن نتوقع أن تفتح الإدارة الأمريكية الجديدة ملفات حقوق الإنسان في الدول المختلفة وأن تجعل منها قضية تحاول أن تسيطر بها على سياسات تلك الدول إلى حد الابتزاز إذا لزم الأمر، ولا نظن أن بايدن، سيكون أقل حماساً لإسرائيل وأهدافها من سلفه؛ بل قد يشتط في ذلك مزايداً على ترامب وإدارته السابقة، لكن تبقى هناك ملفات شائكة على مكتب الرئيس الأمريكي الجديد، ومنها العلاقات مع كوريا الشمالية، فضلاً عن الطبيعة الحساسة للعلاقات الحالية بين بكين وواشنطن.

خلاصة القول إننا لا يجب أن نتباكى على حكم ترامب وألاّ نقلق كثيراً من رئاسة بايدن، فالتفاوت بين الإدارات الأمريكية يتضح في الشؤون الداخلية، لكنه في الغالب لا تكون له درجة الوضوح في السياسات الخارجية للدولة الأمريكية لأنها سياسة عملية ذات استراتيجية طويلة المدى لا ترتبط بأفراد أو أحزاب على الرغم من تأثرها بهم.. وتبقى هناك مبادرات لازمة من جانبنا لتحسين العلاقة بيننا وبين ساكن البيت الأبيض الجديد.

عن الخليج الإماراتية