ثلاث ظواهر خطرة سبقت ظاهرة العرين تحتاج مراجعة

ثلاث ظواهر خطرة سبقت ظاهرة العرين تحتاج مراجعة وهي تؤكد انقسامات عدة حتى في الذات الحزبية الواحدة سواء في جانب المقاومة غزة حماس الجهاد أو في جانب السياسة فتح وفصائل منظمة التحرير وانقساماتها، وهي بالتأكيد كلها نتجت، بعد، أو، نتيجة، للإنقسام الأكبر بين غزة والضفة.

1- حرب الثلاثة أيام وتقاعس حماس عن المشاركة لحسابات ذاتية.

2- تقاعس حركة الجهاد عن اطلاق الصواريخ لإسناد أسراها الهاربين من سجن جلبوع.

3- وحدة الساحات كذبة وتعني ما يهم مصلحة فصيل يطلقها حين يريد تحقيق هدف أو مساندة أعضاء له خاصة بعد عدم اسناد العرين نابلس بالصواريخ ورغم بعض الاسناد الذي قدمته عناصر السلطة في اقتحام نابلس واستشهاد عناصر العرين.

أي ظاهرة مقاومة أو حتى ظهور حزب جديد شعبي كبير ستهدد حالة الفصائل الآنية الوجودي لن تنجح لأن الفصائل إن لم تتمكن من إستقطابها وقيادتها، ستحاربها، حتى لو هددت مصير الاحتلال واسرائيل كدولة.

ولهذا كتبت مقالي السابق عرين الاسود بديل للكل أم لجزء؟
وقلت في مقدمته أن ظاهرة العرين ظاهرة اعلامية رغم ما فعلته على الارض.

وكما رأيت هذا في كل الحوارات عن العرين ، هناك نزاع خفي حول أماني كثيرة مضمونها "الحزبية" حتى المستقل منها، ومواقف مبنية على لب الاشكالية الأساسية لحالة الضعف وهي "الانقسام" ومضاعفاته، لذلك نبقى في دائرة نكبة الانقسام والصراع على السلطة والقرار مع كل حدث وكل ظاهرة.

ظاهرة العرين تأتي مدينية لتؤكد التشظي وتعميقه الناتج من هزيمة الكل المنقسم الذي هو أساس التشظي حين بدأ بالحرب على منطقة واحدة دون ردود أو مشاركة المجموع كما هي حروب غزة الأربعة وسكوت الضفة، وانتقائية المسندة بالصواريخ من غزة لحدث ما في الضفة، أي أننا بحالة نكبة حقيقية حتى في مواجهة الاحتلال وعليه ليس هناك إمكانية نجاح للفلسطيني أيا كان نوع فصيله سياسيا أو عسكريا في وجود الانقسام الأكبر.

لذلك قلت دائما أن على حماس تسليم غزة للسلطة المركزية مهما كان الثمن وإلا ستبقى كل النبضات السياسية والعسكرية في حالة إخفاق رغم ما تحققه على الأرض من نتائج ومشاغلة للاحتلال وإلتفاف شعبي حولها، فكل ذلك تكتيك في غياب الاستراتيجي وهو "استعادة الوحدة" وتسليم حماس ادارة غزة للسلطة المركزية سلطة منظمة التحرير فورا وبعدها تجرى الانتخابات هذا هو المدخل الوحيد لكل ما يمكن بعده.