الغارديان: بوتين يكسر درع الناتو الدفاعي ويضع الغرب على المحك

لندن: أشار تقرير إعلامي بريطاني إلى أن الأزمة الأوكرانية تسببت بضعف وانقسام في درع الناتو.

وبحسب التقرير الذي نشرته صحيفة "الغارديان" البريطانية للكاتب سيمون تيسدال، فإن الناتو منظمة أقل تماسكا وقوة وتنظيما مما قد يبدو للوهلة الأولى.

وأشار التقرير إلى أن "أعضاء أوروبيين مهمين في الحلف يختبئون وراء تحالف تم إهماله سابقا. إنهم يحاولون تجنب الالتزامات المكلفة تجاه كييف التي يمكن أن تثير غضب موسكو".

كما ويشير تيسدال، إلى أنه سيكون من غير الواقعي توقع إجماع سياسي كامل في مثل هذه المنظمة الكبيرة، قائلا: حقيقة أن كل عضو في الناتو له رأي متساوٍ عندما يكون غير متساوٍ بشكل سخيف من حيث القوة العسكرية يعيق اتخاذ القرار السريع والجريء.

ونوه التقرير إلى الاعتماد المفرط على الولايات المتحدة، التي دون موافقتها لا يحدث شيء وخلف قوتها "يختبئ المتخلفون عن الركب، ويرفضون دفع ثمن الطريق. ومن الناحية التنظيمية والعسكرية، فإن الناتو موجود في كل مكان. هناك ثلاثة مقرات للقيادة المشتركة في إيطاليا وهولندا والولايات المتحدة. لكن يوجد المقر العام الرئيسي للاتحاد في بلجيكا. ولا توجد إمكانية تشغيل متبادل لأنظمة أسلحة دول مختلفة".

بالإضافة إلى ذلك، بحسب الكاتب، إذا استمر الصراع في أوكرانيا، فإن نقاط ضعف الناتو، التي ظلت دون معالجة لفترة طويلة، ستصبح أكثر وضوحا وخطورة. متسائلا: "ماذا لو انكسر درع حلف شمال الأطلسي أو فيه عيوب خطيرة؟".

في حديثه في بولندا في آذار (مارس) الماضي، حدد جو بايدن، رئيس الولايات المتحدة ورئيس الناتو بحكم الأمر الواقع، النغمة. وتعهد بالدفاع عن "كل شبر من أراضي الناتو بالقوة الكاملة لقوتنا الجماعية" - مع الابتعاد عن الحرب. بعد أشهر، لا يزال بايدن غامضًا بشكل يثير الغضب بشأن النتائج طويلة الأجل.

ردد بن والاس، وزير دفاع المملكة المتحدة، هذه اللزمة الأسبوع الماضي في أيسلندا. وحذر والاس من أن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين قد يستهدف ليتوانيا ولاتفيا وإستونيا بعد ذلك، لأنه، مثل أوكرانيا، لا ينظر إليها على أنها دول "حقيقية". لكن، مثل بايدن، ليس لدى بريطانيا خطة واضحة لضمان بقاء أوكرانيا المستقلة.

في حين أن العديد من الحلفاء قد صعدوا، فإن أعضاء الناتو الأوروبيين المهمين ينكمشون وراء تحالف كانوا قد استخفوا به وأهملوه في السابق. إنهم يستخدمونها لتجنب تقديم التزامات وطنية مكلفة تجاه كييف قد تثير غضب موسكو.

في أحلام اليقظة بالحكم الذاتي الاستراتيجي للاتحاد الأوروبي، يفضل الفرنسي إيمانويل ماكرون الحديث على الفعل. الألماني أولاف شولتز يجسد التردد والتأخير. غالبًا ما يبدو أن فيكتور أوربان، رئيس وزراء المجر الذي يخرق العقوبات، يهاجم الطرف الآخر.

كما أن المحاولات السخيفة التي يبذلها الرئيس التركي المشاكس، رجب طيب أردوغان، لتخريب طلبات عضوية فنلندا والسويد، تقوض أيضًا الجبهة الموحدة.

سيكافح ينس ستولتنبرغ، الأمين العام غير المسيء لحلف الناتو، لإصلاح هذه التشققات. تريد بولندا ودول "المواجهة" الأخرى اتباع نهج أكثر صرامة، بما في ذلك التمركز الدائم لقوات إضافية وأسلحة ثقيلة وطائرات على حدود روسيا. رداً على ذلك، وعد مسؤولو الناتو بقرارات "قوية وتاريخية".

أما بالنسبة لأوكرانيا، فقد تخلت قيادتها تقريبًا عن آمالها في العضوية، التي وعدت بها رسميًا في قمة الناتو في بوخارست عام 2008، وتوقفت عن الدعوة إلى التدخل العسكري المباشر.

قال وزير خارجيتها دميترو كوليبا "بالطبع سنسمع كلمات دعم ... نحن ممتنون جدا لذلك". بعد أن اتهم الناتو سابقًا "بعدم القيام بأي شيء"، فإنه لا يتوقع اتخاذ إجراءات ملموسة في مدريد بشأن الانضمام أو، على سبيل المثال، "أمن البحر الأسود".

أشارت تلك الملاحظة الأخيرة إلى الفشل المستمر الذي لا يغتفر بين الولايات المتحدة وأوروبا في تحدي الحصار غير القانوني الذي تفرضه موسكو على موانئ أوكرانيا، والذي يتسبب في نقص الغذاء العالمي.

إنها واحدة من العديد من المجالات التي يمكن وينبغي أن يمارس فيها الناتو ضغوطًا أكبر على القوات الروسية، مما يساعد في إقناع بوتين بإنهاء حرب الإبادة الجماعية.

لماذا لا يقوم الناتو بالمزيد؟ مجتمعة، كل المبررات والأعذار للسلبية والتقاعس تنتج صورة لتحالف أقل اتحادًا وقوة وتنظيمًا بشكل ملحوظ مما يتظاهر المعجبون به.

في البداية، كان دعم أوكرانيا، وإن كان على مسافة ذراع، قد أعطى الناتو دفعة قوية. وارتفع مخزونها من أدنى مستوياته في كارثة الانسحاب الأفغاني العام الماضي.

ولكن إذا استمرت الحرب، كما هو متوقع، إذا أصبح كلا الجانبين يائسين، وإذا تعمق المأزق الدبلوماسي، وإذا تصاعد التهديد بنشوب صراع أوسع، فإن نقاط ضعف الناتو ونقاط ضعفه التي لم تتم معالجتها منذ فترة طويلة ستصبح أكثر وضوحًا وأكثر خطورة على الجاثمين وراءهم. أسوارها. قد يتم أخيرًا استدعاء خدعة ما بعد الاتحاد السوفيتي.

سيكون من غير الواقعي توقع إجماع سياسي سلس في منظمة كبيرة جدًا. لكن حقيقة أن كل عضو لديه رأي متساوٍ عندما يكون، من حيث القدرة العسكرية، غير متساوٍ بشكل سخيف، مما يعيق اتخاذ القرار السريع والجريء. من المرجح أن ينتج عن أي استفزاز روسي نووي أو كيميائي،

على سبيل المثال، نشاز يشل الأصوات المتضاربة داخل الناتو - وبوتين يعرف ذلك بالتأكيد .
في الوقت نفسه، هناك اعتماد مفرط بشكل كبير على الولايات المتحدة، قوة عسكرية عظمى لا يحدث شيء من دون موافقتها والتي يكمن وراء قوتها المتقاعسون، رافضين دفع ثمن طريقهم.

على المستوى التنظيمي والعسكري، ينتشر الناتو في كل مكان. لديها ثلاثة مقار قيادة مشتركة - في إيطاليا وهولندا والولايات المتحدة. لكن قائدها العسكري يتخذ من بلجيكا مقراً له. إن قابلية التشغيل البيني لأنظمة الأسلحة في مختلف البلدان غير متوفرة، وكذلك التدريبات المشتركة وشراء الأسلحة وتبادل المعلومات الاستخباراتية.

كما أن الناتو أكثر من طاقته بشكل متزايد، حيث أصبح عالقًا بين التهديد الروسي في المنطقة الأوروبية الأطلسية والتحديات في المحيطين الهندي والهادئ من الصين التوسعية بقوة.

ومن المتوقع أن يتواجد قادة من اليابان وكوريا الجنوبية وأستراليا ونيوزيلندا في مدريد. الكابوس المشترك بينهما: محور عالمي شمولي "بلا حدود" بين الصين وروسيا بأصداء المعاهدة النازية السوفيتية لعام 1939.

ومن المقرر أن ينشر الناتو "مفهومه الاستراتيجي" لمدة 10 سنوات حول كيفية التعامل مع كل هذا، بالإضافة إلى الإرهاب العابر للحدود، وتغير المناخ المزعزع للاستقرار، والحرب الإلكترونية، وصعود الدول المعادية للديمقراطية. إنها مهمة صعبة.

كما تأخر موعد استراتيجية الأمن القومي الجديدة لإدارة بايدن والتي تركز على آسيا، والتي كان لا بد من إعادة ضبطها على عجل في أعقاب غزو أوكرانيا.

ومع ذلك، إذا كان للمضي قدمًا بشكل فعال على هذه الجبهات العديدة، يجب على الناتو أيضًا أن ينظر إلى الوراء، ويعترف بأخطاء الماضي، ويتحمل بعض المسؤولية عن الأزمة الحالية.

من خلال الإبقاء على أوكرانيا في طي النسيان في حين فشل في معاقبة بوتين على جرائم الحرب في الشيشان وسوريا، وهجومه عام 2008 على جورجيا، وضمه شبه جزيرة القرم وحرب دونباس بالوكالة بعد عام 2014، مهد الزعماء الغربيون بالرضا عن غير قصد الطريق لكارثة اليوم.

بعد انهيار الاتحاد السوفيتي عام 1991، أسقط الناتو الكرة. مثل مشجعي كرة القدم الذين يغزون الملعب قبل صافرة النهاية، اعتقدوا أن الأمر قد انتهى! لكنها لم تكن، ولم تكن كذلك.
في الوقت الحالي، يقوم بوتين بضرب الدرع، ويضع الغرب على المحك. إذا لم يتغير نهجها الذي يتجنب المخاطرة، فقد لا يكون هناك مكان للاختباء قريبًا. هل سيفشل الناتو مرة أخرى؟